一份价值6400万美元的四年合同将密尔沃基雄鹿推向了NBA的调查焦点。联盟正在深入查明加里·特伦特二世在签订该合同之前的相关情况。目前尚未有调查结果发布，调查仍在持续进行中。然而，更为重要的问题在于：如果NBA确定雄鹿违反了工资帽相关规定，那么将会产生怎样的后果？德雷蒙德·格林认为，后果可能不仅仅是罚款或者失去选秀权那么简单。

格林在他的分析中指出，如果雄鹿被处罚的程度类似于洛杉矶快船遭受的惩罚——快船在调查科怀·伦纳德事件后，经历了失去2029年至2033年五个首轮选秀权、被罚款3000万美元及老板的为期一年禁赛，情况可能会很糟糕。他表示：“我认为如果真的发生这种情况，雄鹿的老板可能会选择出售球队，因为与史蒂夫·鲍尔默不同——他是NBA最富有的老板，且快船位于洛杉矶——如果雄鹿失去五个首轮选秀权，他们可能要经历二十年的重建困境。”

需要指出的是，调查的核心并不在于6400万美元的合同本身，而是在这份合同的达成过程中是否涉及到了不当行为。具体的时间线显示，2024年7月，特伦特与雄鹿签下了一份为期一年的老将底薪合约；一年后，他又签下了一份价值750万美元的两年合同，并内含2026-27赛季的球员选项。6月间，他拒绝执行该选项，随后在2026年7月同意签署这份四年全额保障的6400万美元合同。这一系列操作使得特伦特在雄鹿获得了“早鸟权”。根据NBA的规定，早鸟权允许球队在连续两个赛季后，以超出工资帽的方式重新签约自己的球员。NBA现阶段所调查的是：是否存在事先约定——特伦特以较低薪水签约以换取未来的大额合同。目前没有公开证据表明确实存在这样的协议。

目前，联盟已委托调查公司Hecker Fink处理该案件，截至9月23日，NBA确认调查仍在进行中，雄鹿和特伦特的经纪公司Klutch Sports Group正在积极配合。

相比于快船的案件，雄鹿的情况有着不同之处。快船的调查涉及其球员在场外收入方面的真实情况，并且有充足的证据证明球员借助与商业组织的关系获取额外利益。与此不同，雄鹿案件的核心在于是否存在关于特伦特早期合同的秘密协议，而举证这类协议将是个艰巨的任务，特别是目前并没有公开的文档支持存在任何约定。格林提到：“科怀的调查花费了相当长的时间，所以我想这次调查也会需时。然而，我不认为结果会那么糟，甚至不会有任何处罚，因为要找到相关记录是很复杂的。”

在NBA历史上，有一例与此相关的案例便显得格外重要。1999-2000赛季，明尼苏达森林狼球员乔·史密斯签下了几份低于市场价的合同，背后却隐藏着一份秘密协议，规定他在获得完整的伯德权后会获得更有利的合同。最终，NBA判定这份合同无效，剥夺了森林狼的伯德权，并处以350万美元罚款及失去五个首轮选秀权，其中两个后来被归还。而这笔罚款和失去的选秀权，关键在于当时有书面材料支持。

格林对此表示：“在任何行业，事先达成的交易总是存在的，因此不会被记录在纸上。当业务良好进行时，合作方通常不会把交易细节写下来。”如今的雄鹿面临的局面已与以往截然不同。自从将扬尼斯·阿德托昆博交易至迈阿密后，雄鹿当前正处于阵容重建的关键阶段，如果再失去额外的首轮选秀权将进一步影响他们的组队能力。格林认为，这也会对自由球员市场产生负面影响，迫使雄鹿不得不花费巨资去吸引那些原本不愿意加入的球员。“他们为了吸引一名一般水准的球员可能需要支付顶薪。因此如果真是如此，我认为雄鹿很快将面临出售的局面。”

但需要指出的是，目前这些仍然只是格林的个人预测，没有任何可靠的消息显示雄鹿正在考虑挂牌出售球队，或者老板因调查结果而有出售球队的打算。NBA也未表示雄鹿会失去五个首轮签或面临其他具体的处罚。这项调查的最终结果还需待NBA对特伦特此前合同情况的查证结果，直到联盟得出明确结论之前，关于五个首轮选秀权的失去和雄鹿的可能出售，只能视为格林提出的假设，而不是现实发展中的事情。